사회과학 연구의 두 얼굴: 방법론적 일원론 vs. 방법론적 이원론

사회과학 연구의 두 얼굴: 방법론적 일원론 vs. 방법론적 이원론

 

목차

• 서론: 사회과학 연구 방법의 갈림길
• 방법론적 일원론: 자연과학의 성공을 빌려
  • 장점: 객관성과 일반화 가능성
  • 단점: 사회 현상의 특수성 간과
• 방법론적 이원론: 사회 현상의 독특성 인정
  • 장점: 심층적인 이해와 질적 자료 활용
  • 단점: 주관성과 일반화의 한계
• 결론: 두 방법론의 상호보완과 융합

서론: 사회과학 연구 방법의 갈림길

사회과학 연구는 과학적인 방법을 통해 사회 현상을 이해하는 학문 분야입니다. 하지만 어떤 방법을 사용하여 사회 현상을 연구하는 것이 과학적이냐에 대한 논쟁이 오랫동안 지속되어 왔습니다. 이러한 논쟁의 핵심에는 방법론적 일원론과 방법론적 이원론이라는 두 가지 상반된 관점이 자리하고 있습니다.

방법론적 일원론: 자연과학의 성공을 빌려

방법론적 일원론은 자연과학과 사회과학의 연구 방법은 동일하다는 입장입니다. 자연과학은 실험과 측정을 통해 객관적인 법칙을 발견하는 데 큰 성과를 거두었습니다. 방법론적 일원론자들은 이러한 자연과학의 성공적인 연구 방법을 사회과학에도 그대로 적용할 수 있다고 주장합니다.

장점: 객관성과 일반화 가능성

방법론적 일원론의 장점은 연구의 객관성과 일반화 가능성을 높여준다는 점입니다. 객관성이란 연구자가 개인적인 가치관이나 주관적인 해석을 배제하고 사실만을 바탕으로 연구를 진행하는 것을 의미합니다. 일반화 가능성은 연구 결과를 특정 상황이나 집단 뿐 아니라 더 넓은 범위에 적용할 수 있다는 것을 의미합니다.

예를 들어, 방법론적 일원론의 관점에서 범죄와 실업률 사이의 관계를 연구할 수 있습니다. 연구자는 다양한 국가의 데이터를 수집하여 통계 분석을 실시하고, 범죄율과 실업률 사이에 어떤 상관관계가 있는지 객관적으로 규명할 수 있습니다. 이러한 연구 결과는 범죄 예방 정책 수립에 활용될 수 있으며, 범죄와 실업률 간의 관계를 다른 사회에도 일반화할 수 있다는 가능성이 있습니다.

단점: 사회 현상의 특수성 간과

하지만 방법론적 일원론은 사회 현상의 특수성을 간과한다는 비판을 받습니다. 사회 현상은 자연 현상과는 달리 인간의 가치, 신념, 의미 등과 같은 주관적인 요소에 의해 영향을 받습니다. 방법론적 일원론은 이러한 주관적인 요소를 간과하고, 사회 현상을 너무 단순하게 일반화하려는 경향이 있습니다.

예를 들어, 방법론적 일원론의 관점에서 가족 형태와 출산율 사이의 관계를 연구할 수 있습니다. 연구자는 다양한 국가의 데이터를 수집하여 통계 분석을 실시하고, 가족 형태와 출산율 사이에 어떤 상관관계가 있는지 규명할 수 있습니다. 하지만 이러한 연구는 가족 구성원 간의 관계, 문화적 가치, 사회 정책 등과 같은 사회적 요인들을 간과할 수 있습니다. 이러한 요소들은 출산율에 영향을 미치는 중요한 변수이지만, 방법론적 일원론의 연구 방법으로는 충분히 고려되지 않을 수 있습니다.

방법론적 이원론: 사회 현상의 독특성 인정

방법론적 이원론은 자연과학과 사회과학의 연구 방법은 서로 다르다는 입장입니다. 사회 현상은 자연 현상과는 달리 복잡하고 변화가 빠르며, 인간의 의식과 행위에 의해 영향을 받습니다. 방법론적 이원론자들은 이

 

더 자세한 내용은 아래를 참고하세요.

 

더 자세한 자료 보기